Stiamo entrando finalmente nella fase decisiva per l'adozione del piano strutturale. Oggi intanto torniamo a pubblicare i testi delle 17 osservazioni presentate dalla Lista Civica nei confronti del precedente "Piano Ugolini". Coerentemente con il grande lavoro svolto torneremo ad affermare la validità di proposte che abbiamo già discusso anche con la popolazione negli incontri pubblici e durante le ultime due campagne elettorali comunali. Ci siamo quasi, serve determinazione e forza di volontà, qualità che certamente non ci hanno mai fatto difetto...

Presentazione delle Osservazioni
Osservazione 01 - Le Forche
Osservazione 02 - Aree PEEP e sviluppo residenziale
Osservazione 03 - Frazione Santa Fiora
Osservazione 04 - Edilizia di pregio
Osservazione 05 - Zone Industriali - Polo Tecnologico
Osservazione 06 - Collegamenti con l'Umbria
Osservazione 07 - Linea Ferroviaria
Osservazione 08 - Stazione Ferroviaria
Osservazione 09 - Viabilità zona "Casa al vento"
Osservazione 10 - Fiume Tevere
Osservazione 11 - Invaso di Montedoglio
Osservazione 12 - Edilizia scolastica
Osservazione 13 - Protezione Civile
Osservazione 14 - Frazione Trebbio
Osservazione 15 - Cimitero Comunale
Osservazione 16 - Piazza Torre di Berta
Osservazione 17 - Indici di piantumazione 

In questi giorni assistiamo con grande piacere al celere e qualificato svolgimento dei lavori per la nuova rotatoria in località “Le Forche”. L'opera, la cui realizzazione era da tempo attesa dalla popolazione, costituiva uno degli interventi qualificanti alla viabilità cittadina previsti nel programma della Lista Civica e dell'Amministrazione comunale. L'opera, la cui utilità è già oggi ben evidente, diventerà ulteriormente strategica quando avremo finalmente il secondo Ponte sul Tevere, opera anch'essa già avviata verso la realizzazione, verosimilmente entro il 2011, grazie all'intervento dell'assessore ai Lavori Pubblici ing. Marco Frullani (consentiteci di dirlo con orgoglio...della Lista Civica!).

 

Nonostante ciò il Partito Democratico critica la rotatoria dicendo che “è troppo piccola”. Se le Amministrazioni passate in cui colui che critica è stato persino vicesindaco non avessero permesso di costruire ovunque e senza regola oggi avremmo potuto realizzare una rotatoria più grande e magari in asse alla Senese Aretina. Egli afferma, poi, che al posto della rotonda sarebbe meglio mettere un vaso di fiori per far fluire meglio il traffico.

E pensare che il Partito Democratico critica l'Amministrazione Polcri di mancanza di progettualità! Potremmo dire loro che in oltre mezzo secolo non sono riusciti neanche a mettercelo quel vaso di fiori...Il fatto che il capogruppo PD abbia preso visione del progetto dopo la pubblicazione del suo articolo di critica la dice lunga sull'obiettività della sua presa di posizione!

 

Sul Ponte troviamo critiche forse ancora più assurde. Il secondo Ponte sul Tevere si farà grazie alla soluzione trovata dall'assessore ai Lavori Pubblici Frullani. Ovviamente niente si fa gratis e in cambio del Ponte dobbiamo cedere in una soluzione detta “Finanza di progetto” alcuni terreni e servizi (la cartellonistica) alla società che costruirà il Ponte e che verrà decisa da una procedura di gara d'appalto. Tra questi c'è un terreno a due passi dalla ferrovia e da un sottopassaggio stradale...l'ideale (ovviamente secondo il Partito Democratico!) per costruirci una nuova scuola...

 

Insomma, non sanno più cosa dire. Ma non ha senso fare polemica, ormai possiamo affermare che stanno iniziando a parlare i fatti e ciò sarà ancora più evidente nei prossimi mesi. In città ci si sta accorgendo lentamente che qualcosa, pur nelle grandi difficoltà che tutti possono intuire, sta cambiando.

 

A breve inizieranno le ultime procedure in vista dell'adozione del Piano Strutturale e andranno in cantiere (a tempo di record!) i lavori del Contratto di Quartiere. La macchina comunale che abbiamo trovato nel 2006 decisamente sbandata sta riprendendo finalmente una marcia concreta.

 

I risultati arriveranno a breve. Sappiamo già che il Partito Democratico cercherà di negare...ma che altro potrebbe fare? Fatti contro chiacchiere, la sfida sarà sempre impari.

Come Lista Civica abbiamo seguito con attenzione, senza tanti proclami, questi primi due anni di Amministrazione. Ora si inizia a vedere il grande lavoro svolto dai nostri rappresentati in Amministrazione.

 

Trasparenza e concretezza sono le nostre bandiere e da sempre hanno ora una base ancor più seria.

VIVA SANSEPOLCRO!

 

----------------------------------------------------------

Lista Civica “Viva Sansepolcro”- 30/07/2008
http://www.vivasansepolcro.splinder.com

UN ABUSO...DI DECENZA

il PD getta fango poi ritratta, intanto dimentica il recente passato

 

Qualche giorno fa i giornali locali aprivano le loro edizioni riportando una interrogazione del PD di Sansepolcro in cui si accusava l’amministrazione comunale di aver perpetrato uno abuso edilizio.

 

Subito l’amministrazione ha messo tutti i documenti a disposizione della magistratura per le necessarie verifiche dopo un’accusa così grave.

 

E’ stato chiaro, immediatamente, che si trattava solo di un errore tecnico dovuto alla storia piuttosto travagliata di un terreno che la Regione ha considerato alternativamente edificabile e non.

 

Ecco dunque che poco prima del consiglio comunale del 19 Maggio il capogruppo del PD Bruno Graziotti ha corretto il testo della mozione (in cui si chiedevano addirittura le dimissioni dell’assessore all’urbanistica e del sindaco!) ammettendo che in effetti non si poteva parlare di abuso edilizio!

 

Una figuraccia che certifica, ancora più chiaramente, la totale inaffidabilità del PD, nel suo disperato tentativo di far dimenticare alla gente del Borgo i danni prodotti quando agiva sotto i nomi di Ulivo, DS, Margherita ecc... L’assessore Fabrizio Innocenti e il sindaco Franco Polcri nulla avevano a che fare con la vicenda; sarebbe un bel gesto se ora chi ha gettato fango, chiedendo a gran voce dimissioni altrui, agisse di conseguenza...

 

Reagiamo con forza all’approssimazione con cui si lanciano certe accuse, anche perché sappiamo bene quante siano le pratiche urbanistiche complesse e da “verificare” ereditate dalle precedenti amministrazioni e che tuttora rallentano il lavoro su importanti strumenti urbanistici come il Piano Strutturale.

 

Sarebbe bene che tutti sapessero cosa hanno combinato nel settore urbanistica gli amministratori degli ultimi 15 anni; potrebbero spiegarci tante cose: come hanno fatto aree verdi a diventare edificabili? Come mai moltissimi atti non siano stati aggiornati per interi decenni rendendo impossibile il lavoro di molti uffici? Come mai sono stati assegnati a trattativa privata appalti pubblici per valori addirittura oltre il milione di euro...?

 

L’attuale amministrazione non può certo prendere lezioni di moralità da chi ha gestito per anni l’urbanistica e ogni altro settore dell’amministrazione così...

Dura replica alla mozione del PD

La questione di un presunto illecito edilizio in viale Osimo, messa in luce in questo inizio di Maggio con il fine di attribuire all’attuale amministrazione comunale di Sansepolcro ambigue e infondate responsabilità, procura la sdegnata reazione del Sindaco, della Giunta e dei consiglieri di maggioranza, sia contro un’accusa del tutto fuori misura e infondata, sia contro alcuni mezzi di comunicazione locali che con i loro racconti hanno di fatto contribuito a diffondere sospetti del tutto privi di fondamento attorno all’amministrazione medesima.
Viene da pensare che dietro a queste “uscite” ci siano malevoli strumentalizzazioni di qualche politico di vecchia e scadente razza, il quale però, così facendo, ha rivelato ancora una volta che non è riuscito a metabolizzare la pesante sconfitta elettorale della primavera 2006, cioè la disfatta di un sistema che in verità non ha avuto mai rapporti costruttivi (è il caso di dirlo) con i cittadini di Sansepolcro: rapporti tanto inadeguati e -a dir poco- sorprendenti, che hanno procurato conseguenze dannose alla città, agli interessi dei singoli e della collettività!

Ora, ricordando a quello schieramento i poco edificanti precedenti storici del suo percorso amministrativo, la sua umiliante defenestrazione, decisa dalla mozione di sfiducia del Consiglio Comunale del 18 febbraio 2006 sotto l’ombra oscura di scelte ancora da chiarire nella loro completezza;

- ricordando la sua sconfitta alle elezioni del maggio-giugno del medesimo anno 2006 vinte sorprendentemente e brillantemente dall’attuale maggioranza, in nome della verità, dell’onestà e della trasparenza;

- prendendo una decisa e motivata posizione contro le puerili alterazioni del vero, diffuse in solitudine disperata da un foglietto di cinque membri del PD, il Sindaco, la Giunta e i consiglieri di maggioranza respingono ogni attribuzione di responsabilità di abuso riguardo alla pratica edilizia in questione; respingono la richiesta di dimissioni della Giunta essendo detta richiesta fuori misura in quanto la Giunta è un organo comunale che non ha la titolarità del potere di rilasciare il permesso di costruire e di esaminare le relative pratiche; infatti i soggetti che possono commettere il reato sono bene individuati dalla Legge nel committente, nel direttore dei lavori, nell’esecutore, nel progettista, cioè in figure estranee all’Amministrazione comunale.

Se poi, in via di ipotesi si dubitasse sulla legittimità del permesso di costruire, l’organo competente per fornire gli opportuni chiarimenti sarebbe burocratico e non politico ai sensi dell’Art. 107 del TUEL;

In seguito a tutto ciò, l’Amministrazione ha preso atto che gli uffici comunali di pertinenza hanno immediatamente provveduto ad adottare gli atti amministrativi necessari previsti dalla

Legge: una tempestività, un rigore e una trasparenza certamente non rispettate dalle precedenti amministrazioni.

E’ convinzione assoluta di questa amministrazione comunale confermare la piena fiducia all’assessore all’Urbanistica ingegnere Fabrizio Innocenti e al dirigente dell’Urbanistica architetto Antonio Coletti.

Firmato a Roma il Contratto di Quartiere II, nelle foto inviateci dall'assessore all'urbanistica del comune biturgense Ing. Fabrizio Innocenti i momenti decisivi di un lungo percorso che ha impegnato l'Amministrazione Comunale fin dal primo giorno dall'insediamento.
Grazie a questa firma fra poco entrerà nel vivo la fase operativa del Contratto e dunque fra qualche mese vedremo i primi lavori.

Dal Fendente

Come annunciato già ieri pomeriggio nell’incontro pubblico dell’Amministrazione Comunale con i tecnici (ingegneri, architetti, geometri, periti), questa mattina a Roma al Ministero delle Infrastrutture sono stati firmati il protocollo d'intesa e la convenzione relativi al contratto di quartiere II che interessa il Comune di Sansepolcro.

A rappresentare il Comune di Sansepolcro, oltre al sindaco Franco Polcri, l'assessore all'Urbanistica ing. Fabrizio Innocenti, il dirigente arch. Antonio Coletti e il rag. Maurizio Cesari dell'Ufficio Tecnico.

 

Da questo momento potranno dunque essere avviate le procedure necessarie per il recupero dei rioni di Porta Romana e Porta del Castello. Nella fattispecie sono previsti interventi negli ex Magazzini del Governo e nella vecchia sede delle Poste, recentemente acquisiti dal Comune.

 

L’Amministrazione Comunale di Sansepolcro ha convocato una conferenza stampa per le 11.30 di domani giovedì 21 febbraio nella sala giunta di palazzo delle Laudi in cui verranno illustrati i dettagli dell’importante risultato raggiunto.

Dal Fendente